北京时间7月8号，2026美加墨世界杯淘汰赛1/8决赛阿根廷VS埃及，上半场阿提亚助攻易卜拉欣头球破门首开记录，塔利亚菲科造点，梅西失点+本届世界杯两度失点，半场结束，阿根廷0-1埃及。下半场齐库推射破门无效，随后哈桑助攻齐库推射扩大比分，埃及2-0。梅西5分钟之内先助攻罗梅罗头球扳回一城，又抽射破门扳平比分2-2！最终补时阶段劳塔罗助攻恩佐头球绝杀，惊险晋级八强！
赛后，埃及前锋齐库情绪激动地指责裁判操纵比赛，其主教练哈桑也隐晦地表示有“超越技术的因素”在帮助世界冠军。很多埃及球迷也是不满本场的判罚，在社交媒体上怒喷！
埃及主帅：为什么足球中就没有公正？不想说漂亮话，我们遭遇不公。
球迷：
“今天，埃及的对手是整个国际足联。”
“为埃及骄傲，很棒了，这实在太不公平。”
“你可以操纵比分，但操纵不了天赋，永远为你们骄傲。”
“今天裁判穿着阿根廷球衣。”
“裁判太偏阿根廷了，埃及这场太吃亏。”
“对手有12人，你们才是真正的冠军。”
这些言论将裁判推向了风口浪尖。那么，主裁判莱特西耶的判罚真的不公正吗？阿根廷是否真的得利了？
判罚一：阿根廷的点球（第19分钟）：塔利亚菲科突入禁区被埃及防守球员哈桑明显绊倒。各方（包括埃及裁判专家）一致认为，这是毫无争议的点球。
判罚二：埃及进球被取消（第58分钟）：这是全场最大争议。埃及反击中由齐库破门，但VAR介入后，主裁认定埃及球员阿提亚在抢球时踩踏利桑德罗·马丁内斯犯规在先，进球无效。慢镜头显示踩踏动作确实存在。争议点在于：犯规与进球之间间隔较长且球权未丢。这符合VAR规则，但用VAR回溯如此久远的一次轻微犯规，并非引入这项技术的初衷。
判罚三：阿根廷绝杀前的疑似犯规（补时阶段）：阿根廷打入绝杀前，萨拉赫在埃及进攻时于阿根廷禁区内倒地，裁判未吹罚，随后阿根廷反击得手。慢镜头显示，阿尔瓦雷斯是先捅到了球。从规则看，这不构成犯规。
公正性：关键在于“尺度不一”单看每个判罚，似乎都有规则支撑。但埃及方面真正愤怒且难以接受的，是裁判明显的“双重标准”。全场数据对比触目惊心：阿根廷13次犯规，0张黄牌；埃及11次犯规，却吃到3张黄牌。埃及裁判专家甘杜尔指出，阿根廷多次可吃牌的犯规被无视，甚至包括一次可能构成红牌的面部袭击。当埃及一个微小的踩踏动作被VAR追根溯源，而阿根廷在类似甚至更严重的犯规上却被宽容对待时，所谓的“规则”就成了最刺眼的讽刺。
综上所述：阿根廷没有得利，但裁判的公正性存疑从单一判罚看，阿根廷并未“得利”，他们获得了一个毫无争议的点球，而埃及的进球被取消和绝杀前的疑似犯规也都有规则可依。